当前位置 优美丽人 服饰 正文

“三条杠”大战晋级,Adidas 向邦联人民法院告状 Thom Browne

德国疏通权威 Adidas(阿迪达斯)周从来纽约市中心邦联场合人民法院(U.S. District Court for the Southern District of New York)提告状讼,称杰尼亚团体(Zegna)旗下美利坚合众国安排师品牌 Thom Browne 侵吞了它标记性的“三条杠标记”( Three-Stripe Mark)。

“三条杠”大战晋级,Adidas 向邦联人民法院告状 Thom Browne

Adidas 表白,两边的纠葛始于2018年,其时 Adidas 阻碍 Thom Browne 向欧洲联盟提交的条纹牌号请求,后创造 Thom Browne 已在美利坚合众国运用两条杠和四条杠的条纹标记。Adidas 的里面法令参谋试图与 Thom Browne 的法令参谋计划处置题目,但“截止是白费的”。

2020年12月,Adidas 向美利坚合众国专利牌号局牌号审讯和上诉委员会(U.S. Patent and Trademark Office’s Trademark Trial and Appeal Board,以次简称 TTAB)提出阻碍看法,诉求遏止 Thom Browne 早些功夫提出的三项牌号请求,主假如用来鞋类的“红白蓝条纹牌号”。(详见《奢侈志》:Thom Browne 为“红白蓝条纹”备案牌号,遭 Adidas 和 Tommy Hilfiger 阻碍)

在最新的告状中 Adidas 表白,两边试图就连接连接的牌号辩论举行融合,但题目从来没辙获得处置,所以 Adidas 以牌号侵权和稀释和不公道比赛为由提起了此次词讼,诉求长久遏止 Thom Browne“出卖带有一致于Adidas Three-Stripe Mark 牌号的装束和鞋类产物”,并蓄意赢得财经补偿,囊括 Thom Browne 出卖这类侵权产物赢得的一切成本。

具有近20年汗青的 Thom Browne 以西服著称,它于客岁11月颁布了第一个疏通装系列。

Adidas 的状师表白:“Thom Browne 领会 Adidas 具有驰名的 Three-Stripe Mark,但它仍旧在正装和商务装除外运用两条、三条或四条平行条纹的图案,囊括运用于疏通装和疏通鞋,这与 Adidas 的 Three-Stripe Mark 特殊一致。“

“Adidas 在装束和鞋类产物中运用 Three-Stripe Mark 已有半个多世纪”,“远远早于 Thom Browne 推出印有一致条纹的疏通服之前”。Adidas 在“实行该牌号及其产物上面耗费了洪量财经加入”,使这一驰名牌号赢得普遍的光荣和价格,连年来带有 Three-Stripe Mark 的产物“在美利坚合众国的年出卖额高达数亿美元”。Thom Browne 在疏通服上“抄袭 Adidas 的 Three-Stripe Mark,很大概会惹起耗费者的污染,进而对 Adidas 的品牌和牌号形成妨碍。”

Adidas 还表白,Thom Browne 自2018年起与西班牙足球俱乐部 FC Barcelona 完毕的协作,也加大了耗费者对两者之间的污染。Thom Browne 与 FC Barcelona 完毕了一项为期三年的普遍的协作和议,为其球员定制西服套装,供她们在“欧洲亚军联赛和少许西甲客场竞赛”时衣着。

Thom Browne 首席实行官 Rodrigo Bazan 周四对美利坚合众国媒介 WWD 表白:“咱们断定咱们是精确的,咱们对案子的截止有决心,由于咱们从来此后的动作都是体面的。她们 (Adidas) 往日12年来都没有疑义,但此刻要变换办法。法庭是不会承诺的。耗费者也不会承诺。她们计划不法运用法令。”

Thom Browne 的一位谈话人弥补说,Adidas 在十有年前就承诺了 Thom Browne 的做法,Thom Browne 的四道杠条纹 Adidas 也是接收的。迩来两边从来在连接计划,蓄意和睦地处置题目,但 Adidas 在没有发出劝告的情景下退出媾和提起了词讼。他表白,大概是Thom Browne 迩来毕竟博得了少许胜利,Adidas 才有所动作,”咱们没辙探求Adidas干什么会在这个功夫采用这种动作。”

Thom Browne 正在筹备回应 Adidas 的文献。

犯得着提防的是,本质上 Adidas 也没能拿到“三条杠”的牌号权,2016年和2019年,欧洲联盟常识产权局(E.U.I.P.O.)和欧洲联盟普遍人民法院(The General Court of the European Union)都没有接受 Adidas 的牌号请求。(详见《奢侈志》:扶助保卫“三条杠”标记!Adidas 再次博得欧洲联盟人民法院的裁定;欧洲联盟普遍人民法院裁决 adidas 三条杠标记不许备案牌号,来由是:不足特殊辨别度)在客岁12月向 TTAB 提交的文献中, Adidas 只表白本人具有三条杠牌号的“优先权”。

“三条杠”大战晋级,Adidas 向邦联人民法院告状 Thom Browne

自2012年此后,Adidas 仍旧提出了近 50件牌号词讼,它也以一致的来由词讼过 J. Crew、Tesla(特斯拉)、Nike(耐克)、Skechers 、Marc Jacobs、Puma(彪马)、Forever 21 ,以及足球俱乐部 FC Barcelona。

详见《奢侈志》此前通讯:

三条杠阻挡侵吞(加一条也不行)!Adidas 诉 Marc by Marc Jacobs

Adidas顽强保卫品牌三条杠标记,特斯拉、彪马、Forever 21纷繁中枪

德法令庭驳回 Adidas 对 Puma 钉鞋侵吞专利的控诉

美法令庭驳回 Adidas 对 Skechers 旗下Mega Blade系列疏通鞋侵吞专利的控诉

Adidas 再度向人民法院上诉,诉求废除Nike Flyknit 本领的专利权

阿迪达斯与 Forever 21 就“三条杠”侵权法令纠葛完毕庭外妥协和议

本文来自网络,不代表优美丽人立场,转载请注明出处。

代劳权到时、MLB华夏大范围关店 棒球派生品日子有点忧伤

卡戴珊将为美国奥运代表团设计内衣

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

返回顶部