出国,阿迪达斯在26个国家追他。
【/h/】提起大规模商标异议、评估、诉讼,指责门抄袭阿迪达斯。门门创始人陈瑞昌说:“只是请求再审。我和解的条件很简单,就是不能在国外再起诉我。
门门创始人陈瑞昌说:“这不公平。他只是说台商起诉外商很不可思议,但他潜意识里的意思是绝对不可能。」
最后,多么相似,都是三条线,只是方向不同,给门加了一个圈。更让他不服气的是,他的商标早在1982年就在台湾和加拿大注册了,比阿迪达斯早8年。
【/h/】近日,台湾本土运动鞋品牌“男士”与德国知名品牌“阿迪达斯”卷入商标纠纷已有36年。81岁的“男人”创始人陈瑞昌声称最高行政法院的判决有缺陷。
【/h/】台湾商标协会认为,江门的商标与阿迪达斯的商标存在诸多争议,但法院裁定,只要不造成混淆,商标可以在市场上共存。
【/h/】德国知名品牌阿迪达斯早就用三条斜线作为商标,台湾本土企业生产的门球鞋也用三条斜线作为商标。双方为这三条线奋斗多年,从德国一路打行政官司回台湾。
【/h/】最开始由于“屯门”注册时间早,阿迪达斯在诉讼过程中处于劣势,最终扭亏为盈。最高行政法院裁定阿迪达斯胜诉,两个三对角线品牌可以在市场共存。结果,81岁的门门创始人陈瑞昌相当不满。最近去检验所表白,要求再审。
江门创始人陈瑞昌说:“只是请求再审。我和解的条件很简单,就是不能在国外再起诉我。」
(图为阿迪达斯运动鞋)
“模式挺像的,但是下面的字不一样,没关系。”“阿迪达斯很清楚,就是他这样,啊,JUMP(门)好像是这样,方向不一样。”人们说。
(图为台湾的门球鞋)
台湾商标协会副主席蔡瑞森说:“所谓近似,有三个要素,即外观、概念、发音。只有修改商标法,所谓的混淆因素才会特别明确。」
【/h/】但江门创始人陈瑞昌强调,阿迪达斯的三个对角商标注册时间晚了8年,批评了根本的“恶意抄袭”,因为阿迪达斯的两个品牌虽然可以在台湾共存,但在走出国门时,阿迪达斯在26个国家紧追不舍。提起大规模商标异议、评估、诉讼,指责门抄袭阿迪达斯。
【/h/】商标协会表示,商标法修改后,只要商标不被直接复制或者容易混淆,就不会出现抄袭问题,这也是世界各国的普遍规律。除非发现判决有重大瑕疵,否则门不太可能会想重审翻案。
来源:台湾综合媒体