出国，阿迪达斯在26个国家追他。

【/h/】提起大规模商标异议、评估、诉讼，指责门抄袭阿迪达斯。门门创始人陈瑞昌说:“只是请求再审。我和解的条件很简单，就是不能在国外再起诉我。

门门创始人陈瑞昌说:“这不公平。他只是说台商起诉外商很不可思议，但他潜意识里的意思是绝对不可能。」

最后，多么相似，都是三条线，只是方向不同，给门加了一个圈。更让他不服气的是，他的商标早在1982年就在台湾和加拿大注册了，比阿迪达斯早8年。

【/h/】近日，台湾本土运动鞋品牌“男士”与德国知名品牌“阿迪达斯”卷入商标纠纷已有36年。81岁的“男人”创始人陈瑞昌声称最高行政法院的判决有缺陷。

【/h/】台湾商标协会认为，江门的商标与阿迪达斯的商标存在诸多争议，但法院裁定，只要不造成混淆，商标可以在市场上共存。

【/h/】德国知名品牌阿迪达斯早就用三条斜线作为商标，台湾本土企业生产的门球鞋也用三条斜线作为商标。双方为这三条线奋斗多年，从德国一路打行政官司回台湾。

【/h/】最开始由于“屯门”注册时间早，阿迪达斯在诉讼过程中处于劣势，最终扭亏为盈。最高行政法院裁定阿迪达斯胜诉，两个三对角线品牌可以在市场共存。结果，81岁的门门创始人陈瑞昌相当不满。最近去检验所表白，要求再审。

江门创始人陈瑞昌说:“只是请求再审。我和解的条件很简单，就是不能在国外再起诉我。」

(图为阿迪达斯运动鞋)

“模式挺像的，但是下面的字不一样，没关系。”“阿迪达斯很清楚，就是他这样，啊，JUMP(门)好像是这样，方向不一样。”人们说。

(图为台湾的门球鞋)

台湾商标协会副主席蔡瑞森说:“所谓近似，有三个要素，即外观、概念、发音。只有修改商标法，所谓的混淆因素才会特别明确。」

【/h/】但江门创始人陈瑞昌强调，阿迪达斯的三个对角商标注册时间晚了8年，批评了根本的“恶意抄袭”，因为阿迪达斯的两个品牌虽然可以在台湾共存，但在走出国门时，阿迪达斯在26个国家紧追不舍。提起大规模商标异议、评估、诉讼，指责门抄袭阿迪达斯。

【/h/】商标协会表示，商标法修改后，只要商标不被直接复制或者容易混淆，就不会出现抄袭问题，这也是世界各国的普遍规律。除非发现判决有重大瑕疵，否则门不太可能会想重审翻案。

来源:台湾综合媒体