周三，法兰西共和国侈靡品牌 Chanel（香奈儿）在与华夏通讯摆设权威华为公司的牌号纠葛中败诉，欧洲的一家高档人民法院表白，两家公司的牌号之间没有一致性。

这起纠葛不妨追究到2017年，其时华为向牌号组织欧洲联盟常识产权局 (EU Intellectual Property Office EUIPO) 请求备案计划机硬件牌号，该牌号中有两个笔直相扣的弧形图案。

Chanel 对此表白阻碍，称该安排与其在法兰西共和国备案的品牌 logo 一致，即两个程度相扣的弧形，用来花露水、化装品、人为猫眼、 雪具和装束。

2019年，欧洲联盟常识产权局驳回了 Chanel 的阻碍看法，称两者不生存一致之处，也不大概在群众心中形成污染。

随后 Chanel 向 EUIPO 第四上诉委员会（Fourth Board of Appeal of EUIPO）提起上诉，该委员会也以同样的来由驳回了 Chanel 的乞求。

之后 Chanel 又向坐落卢森堡的欧洲联盟普遍人民法院（General Court）对这一判决提出置疑，该人民法院在本周三驳回了上诉。

法官表白：“必需依照请求用处和备案办法对牌号举行比拟，而不变换其目标，所以有争议的这两个局面化牌号并不一致。”

法庭表白，这两个牌号在视觉上有明显各别。“更加是，Chanel 的牌号弧线更宛转、线条更粗，两个半圆是程度目标贯串的，而华为的牌号是笔直目标贯串的。所以，普遍人民法院得出论断，两家的牌号是各别的。”

该判决不妨向欧洲最最高人民法院院——欧洲联盟人民法院（EU Court of Justice）提起上诉。

这场牌号纠葛凸显出，侈靡品牌在养护 logo 和牌号上面是如许粗枝大叶，由于对寰球数百万人来说，它的 logo 标记着奢侈、时髦和排他性。自2018年此后，Chanel 还与美利坚合众国著名二手侈靡品寄售网站 The RealReal 因牌号侵权和售假题目堕入纠葛，本月人民法院诉求两边举行私自融合。（详见《奢侈志》：两年讼事难分难解，Chanel 与美利坚合众国二手侈靡品网站 The RealReal 承诺举行庭外融合）