资料来源:《时尚》商业作者:雷切尔·塞尔南斯基

如果整个时尚奢侈品行业缺少它，它将不复存在；但也正因为如此，环境保护问题无法得到有效解决。你可能已经猜到了，这种材料是皮革的。

当供应链的透明度成为业界关注的焦点时，人们对皮革这种重要的奢侈品原材料的采购过程及其带来的环境问题视而不见。

最近，《Vogue Business》与电影制片人曼弗雷德·卡尔曼(Manfred Karremann)和善待动物组织(PETA)共同发起了一项旨在揭示牛在长途运输中的残酷经历的新调查。皮革生产涉及如此多的步骤，以至于时尚品牌很难知道他们的产品是否与活体动物的出口贸易有关。

目前，最理想的情况是人们可以将皮革的原产地追溯到特定的屠宰场。当品牌知道他们的皮革材料是如何加工的，他们可以采取相应的措施来改善这一过程中不可持续的行为，如减少制革过程中有害化学品的使用。然而，在牛到达屠宰场之前不可能知道它们的情况，这意味着人们在死亡之前对这些动物的生存一无所知。

“令人惊讶的是，我们实际上对皮革所知甚少，”Sourcemap的创始人兼首席执行官莱昂纳多·博南尼说。“我们不知道牛是在哪里饲养的，也不知道如何活着运输。”Sourcemap是一个开发供应链信息映射技术的平台，他们关注的问题包括动物福利实践和“零记录”承诺。

尽管皮革行业使用活体动物运输的确切程度仍不清楚，但全球活体动物运输的数量令人震惊。《卫报》最近的一份报告显示，每年大约有20亿只动物参与供应链的这一部分。鞋类是世界皮革材料的主要市场，行业价值估计为800亿美元，并在持续增长。美国国家野生动物联合会(一个公共福利组织)的农业主任娜塔莉·沃克(Nathalie Walker)曾与古驰合作开展一个皮革认证项目。结果显示，美国、澳大利亚、法国和意大利每年运送价值超过10亿美元的活体动物。

返回源

在这项研究中，善待动物组织从欧洲和南美一路追踪到伊拉克、黎巴嫩、土耳其和其他国家的屠宰场，并记录了动物们几周的长途旅行。Johanna

Fuo & # 223；综上所述，在过去的十年里，全球的活动物出口贸易一直在增长。

在他过去的工作中，Karremann帮助证实了一些品牌说他们不知道的做法，例如供应商使用来自中国的猫狗皮。基于几十年的研究，他描述了生活贸易中不人道的行为，如拥挤的船舱，断肢的动物，以及随意将它们扔进海里的行为。他还指出，市场上最柔软的皮革来自未出生的奶牛。卡尔曼说:“最昂贵的东西和最好的皮革往往包含最残酷的东西。”

活牲畜贸易主要是由进口国对肉类的需求驱动的。然而，土耳其皮革业日益增长的出口贸易受到了时装业的刺激，比如人人都渴望的“意大利制造”标签，它指的是产品制造的最后一步，不管牛来自哪里，也不管牛皮是在哪里鞣制的。土耳其成品和半成品皮革的出口贸易额高达数百万美元，意大利是这一市场的主要参与者。

在伦敦时装周期间，善待动物组织的抗议者呼吁时装设计师重新考虑皮革材料的使用。& copyPeta

Walker说，近年来，她看到皮革行业的进步部分归功于可追溯性认证标准，如巴西的可持续性认证(CSCB)、欧洲国际成本工程联合会(ICEC)和皮革工作组。她的重点涵盖了具有挑战性且难以追踪的皮革来源，例如最近因畜牧业砍伐森林而导致的皮革供应。她认为:“要么跟踪每只动物出生的农场，要么鼓励肉类加工商采用完整的、可追踪的供应链，并加强对森林砍伐的监控。这是非常必要的。”

皮革工作组是使用最广泛的认证系统，它正在探索如何将可追溯性扩展到屠宰场之外。运营经理Christina Trautmann指出:“在一些国家，这可以进一步追溯到农场一级。”然而，这仍然是有限的，特别是考虑到一些国家没有屠宰场，甚至没有发达国家拥有的那种农场。但是在那些可以追溯到农场层面的国家，我们需要与肉类加工业密切合作。毕竟，它推动了皮革行业。”

克林和添柏岚带来了一丝曙光

专家声称，在强大的行业承诺的支持下，可追溯性是可以实现的。Sourcemap的博南尼还警告说，时装行业供应链的透明度可能会落后于其他行业大约5到10年。

kering等奢侈品集团已经制定了改进措施，旨在到2025年实现从皮革到农场的100%可追溯性，并被许多人视为改善供应链可追溯性的领导者。

添柏岚还与致力于供应链可追溯性的另一半加工公司合作，启动试点项目。可持续发展总监科琳尹渭渭解释说，他们的目标是“将早期采用的再生牧场与我们的大型制革厂合作伙伴联系起来，建立一个再生皮革供应链——不仅为我们自己的品牌，也为鞋类和服装行业。”

[/h/这些皮革将于今年秋天在几款新鞋上亮相，公司准备迅速扩展这一项目。尹渭渭认为，这与该公司以前的采购方法大不相同，以前主要是通过大规模采购，对农场情况了解甚少。“与OHP的合作使我们的供应链更具可追溯性，也让我们对了解动物及其生长环境充满信心。这远远超过了我们过去能够实现的透明度。”

下一步是与肉类工业合作。博纳尼说:“一个真正系统的解决方案是牛肉公司与鞋类公司合作。”Kering已经开始这样做了，一位发言人说，他希望让肉类行业与时尚行业分享收集到的数据，以便追溯皮革材料的起源，追溯到动物最初出生的农场。

PETA要求客户在选择材料时考虑人造革(人造革本身可能有环境问题)或植物替代品，如软木革或菠萝皮。然而，皮革消费可能会继续，因此独立顾问安娜·希顿预计，刺激措施将改善业内动物的生活。她一直在与纺织品交易所合作开展皮革冲击加速器项目，以帮助品牌。她说，在实现完全可追溯性之前，品牌可以购买信贷来支持更人性化的农场，即使他们不购买。该计划预计将于明年初推出。这样做的目的是为更多的农民采取更好的环境和动物福利措施提供市场信号。

“随着时间的推移，供应链中的各种直接联系将变得更加紧密，”希顿预计，如果所有品牌都在皮革供应链中设定严格的人道主义标准，并通过该计划购买积分，“这将发出一个击中地板的信息。”