对于时尚来说，4月22日不仅是世界地球日，也是第五个时尚革命周。每年的这个时候，“whoademioiselle”(whoademiyears)的主题标签会在社交媒体推特上活跃起来，聚集参与者。

在时尚革命周期间，组织者时尚革命遵循惯例，发布了第五版时尚透明度指数报告，该报告对全球250家时尚公司的透明度进行了评分和排名。根据该组织的解释，“透明度”意味着时装公司必须公开披露可靠、全面和可比的数据，包括但不限于其时装供应链和商业活动对工人、社区和环境的影响。

最新报告显示，在可持续发展业务前负责人海伦娜赫尔默森(Helena Helmersson)成为快速时尚集团H & ampm的透明度指数从去年的61%上升到今年的73%，成为第一个透明度指数超过70%的时尚品牌，排名第一。德国快速时尚品牌C & amp紧随其后，以70%的得分排名第二。阿迪达斯和锐步并列第三，而希捷旗下的全球品牌Esprit排名第四。

“时尚革命”致力于推动时尚产业朝着更加公平、透明、安全和负责任的方向发展。其成立的初衷是为了纪念和反思2013年孟加拉国服装厂事故——这座8层楼的服装厂存在巨大的安全隐患，最终在当年4月倒塌，造成1133人死亡，2500多人受伤。该公司的政策主管兼报告作者Sarah Ditty强调，这不是对该品牌的社会道德或可持续性的审查，而是对该品牌核心“透明度”的衡量。尽管报告中的顶级品牌仍然存在生产过剩和劳动待遇差的问题，但这些企业确实在信息披露和透明度方面做出了努力。

H&amp。M品牌的可持续发展主管amp Pascal Brun之前告诉美国银行，该集团将每年发布一份可持续发展绩效报告，并将制定一个非常具有挑战性的关键绩效指标:到2030年，该集团希望以可再生或更可持续的方式购买100%的材料。通过及时更新数据并解释公司在可持续性和企业道德责任方面采取的措施，时尚革命认为H&P；m在信息交换方面实现了更高的透明度。

与此同时，更愿意谈论制造业、血统和工艺的奢侈品牌的透明度指数通常落后于快速时尚和高端品牌。在该报告中，排名最高的奢侈品品牌古驰透明指数仅为48%，而杰尼亚(Ermenegildo Zegna)是唯一一家提供详细供应商名单的奢侈品公司。汤姆·福德、巴利和马克斯·马拉等品牌的透明度指数为0%，排名最低。

这些品牌的共同特点是供应商来源、环境负担成本和工人报酬等信息缺乏公开性和透明度，这使得消费者很难获得相关信息。迪蒂认为，消费者应该关注“根本不披露任何运营和供应链信息的大品牌”

“这些公司之所以落后，要么是因为他们没有优先考虑这些问题，要么是因为他们在幕后做了好事，但没有分享这些信息，”迪蒂补充说，越来越多的数据显示，消费者对企业道德责任和可持续性问题越来越感兴趣，信息分享有助于对品牌的行为产生更多的信任。

尤其是在新的皇冠肺炎疫情对时装行业产生深远影响的时候，该行业内部的许多系统性和结构性问题已经暴露出来。品牌、供应商、仓储物流和服装工人都面临着严峻的考验。安全稳定的工作环境、负责任的订单交付和失业处理……这些有待解决的问题比以往任何时候都更加紧迫。

一些快速时尚品牌已经在力所能及的范围内承担了责任——h & M向其服装供应商保证，将完成已经生产和正在生产的订单的交付，不会为他们讨价还价。Primark已经关闭了所有376家门店，承诺向供应商支付3.7亿英镑订单，并计划在4月17日前完成交货。但这远远不够。

早些时候，在我们的供应链专题中，越南牛仔制造商赛泰克斯(Saitex)的创始人桑吉夫·巴尔(Sanjeev Bahl)告诉美国银行:“现在是一场大屠杀。买方认为供应链(牺牲)是理所当然的，然后造成了深远的间接损害。”墨西哥服装业的核心组织卡奈夫估计，由于这种流行病，近32万个工作岗位和8815家公司将面临风险。孟加拉服装制造商和出口商协会主席鲁班纳·胡克说，410万孟加拉工人可能会失业。

时尚革命运营总监Carry Somers警告称，低工资的纺织工人是首当其冲的受害者，许多时尚品牌和公司都在逃避责任和相关成本。时尚透明度指数报告指出，只有2%的品牌公布了按时支付供应商的订单比例。

“面对危机，时装业应该变得更加负责任。萨默斯说:“我们呼吁品牌和零售商披露更多关于运营、供应商、采购方式和薪酬的信息。

更多的“透明度”将是时尚企业提高责任感和在不稳定的危机中生存的关键。

资料来源:美国银行时尚商业评论作者:伊琳娜李